引っ越しおばさんの現在は？真の被害者は？事件の真相で驚きの真実が！
😆 ・Ｓが２０人くらいの近所を引き連れおばさん宅に抗議しに行ったことがある。 頭が痛い」と証言中倒れ込む。
11
🎇 ｢騒音おばさん｣の事件に関しては、当該記事も含め読まれた方がどのように判断されるかは自由です。 加害者は1年以上にも渡り、ラジオやアラーム、果ては自分で大声を出して隣人に嫌がらせをしていたのだが、なぜそこまでする必要があったのだろうか。
20
🙄 路駐したり「門を壊した」「塀に落書きした」等の濡れ衣を被せたり、 学会員20名で押しかけて「布団干すな！」と脅したり でも自分は干す 、 亡くなった娘さんの悪口を言いふらしたり、etc. メディアは一方的に騒音おばさんを加害者だと決めつけていましたが、 実際はそうではありません。 」と言っています。 この事件は当時ニュースやワイドショーなどで何度も放送され、全国的に話題を呼んだ。
13
✊ デマということもあり得ますが、もし創価学会の信者が実際大人数で来たら、普通の人は恐怖感を覚えますよね？ これは実際の話ですが、妹が一人暮らしをしていた時に、創価学会の信者が3人ほど妹を訪問し、信者になるように説得されたとのことなので、創価学会が信者を引き連れてと言うこと自体は、真実でありデマではないのでは？とも思います。 「隣人訴訟」は民事訴訟であって、さすがに善意とはいえ、預かった子供を死なせて「何もなし」というのは有りえないでしょう。
5
🌏 一方で、は• 引っ越ししろ！は言い過ぎだったと思いますし、創価学会との関与がデマだった可能性はあります。 者側がの関係者であるという話は、上で尾ひれつけられたである。 つまり「騒音おばさん」は、24時間、この隣家に引っ越してきた「山本某一家」に監視され、隠しカメラで密かに撮影されていたということだろう。
🖐 教授で音が専門のによると、には訴訟に至る前に近隣トラブルを解決する公的な専門機関が約30年前から設置されており、訓練を受けた民間ボランティアがを行うという。
10
🤝 もし自分たちが被害者で、裁判にも勝訴したのであれば、現在も同じ場所に住み続けることは可能だったのではないかと推測できます。 そのような家庭環境の中で、今回被害者とされる「老夫婦」（創価学会員）が引っ越してきた。
16